Conecta con nosotros

R de Ruido

¡Cuando el ruido sale caro al ayuntamiento por ser ineficaz al proteger a los vecinos!

El TSCV condena al Ayuntamiento de Valencia a pagar 57.636 euros a una pareja que tuvo que abandonar su vivienda por los ruidos del bar bajo su edificio

¡Cuando el ruido sale caro al ayuntamiento por ser ineficaz al proteger a los vecinos! Una vez más, un Tribunal de Justicia hace responsable a la administración local por no ser capaz de salvaguardar el derecho al descanso e intimidad en el hogar de sus vecinos.

Te lo contamos en conRderuido.com, el portal profesional exclusivo de IPDGrupo.com que te ofrece información para decidir sobre ruido, contaminación, salud y convivencia.



¡Cuando el ruido sale caro al ayuntamiento por ser ineficaz al proteger a los vecinos!

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha condenado al Ayuntamiento de Valencia a pagar una indemnización de 57.636 euros a una pareja que tuvo que abandonar su vivienda por los ruidos procedentes del bar bajo su edificio.

El matrimonio sufrió durante años los ruidos excesivos y continuos.

«La contaminación acústica supone una violación del derecho al disfrute del domicilio y una vulneración de derechos constitucionales», afirma Vicente Martínez Verduch, abogado defensor de la pareja, quien cuenta que este hecho obligó a la pareja a mudarse y «malvender su vivienda».

Viñeta de Idígoras y Pachi, concienciación frente al ruido, exclusiva en conRderuido.com.

La Administración debe ser eficaz

«La conclusión de la sentencia es categórica, a la Administración se le exige eficacia, no solo actividad”, agrega el letrado…

… Aunque el Ayuntamiento tramitó las denuncias presentadas y dictó órdenes de clausura y constan varias intervenciones de la policía local, el fallo considera que “su actuación resultó ineficaz para proteger el derecho al descanso e intimidad en el hogar».

«No se solucionó el problema del ciudadano que solicitaba el amparo de la Administración para poner fin a un grave problema que sufría a diario», apunta Martínez Verduch.



Daños físicos, materiales y morales

Por eso, esta cuantía indemnizatoria abarca daños físicos tales como ansiedad o insomnio, daños materiales y morales por el quebranto de la inviolabilidad de domicilio y la pérdida económica en la venta de la vivienda.

Además, el fallo impone también el pago de los intereses y 1.500 euros en concepto de costas al Ayuntamiento.

Para el abogado este fallo abre la puerta no solo a demandas derivadas de la contaminación acústica, sino «a cualquier tipo de reclamación contra la Administración si no actúa de forma eficaz».

Fuente: Consejo General de la Abogacía Española

conRderuido.com es el portal profesional exclusivo de IPDGrupo.com que te ofrece información para decidir sobre ruido, contaminación, salud, convivencia, medioambiente y cambio climático.

1 Comment

1 Comment

  1. patricia

    12/10/2023 at 19:14

    vivo en una comunidad y enfrente hay una casa enorme con jardín amplio donde hacen fiestas Karaoke y ruidos molestos durante todo el día donde podemos los vecinos denunciar tal actividad ya que no consideran la convivencia en armonía. Gracias. Saludos

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

publicidad

El ruido durante el embarazo, ¿afecta al bebé?

Noticias

El otorrinolaringólogo que ‘silencia’ los acúfenos

Noticias

¿Existe relación entre el ruido y las migrañas?

R de Ruido

Ruido, riesgo para la salud y la convivencia

Noticias

Connect
Newsletter Signup

Recibe nuestro NEWSLETTER con nuevos contenidos

Al enviar mi alta acepto las Políticas de Privacidad